Kāzas

Trakākie pirmstermiņa līgumi, ko šie reālie advokāti jebkad ir redzējuši

Trakākie pirmstermiņa līgumi, ko šie reālie advokāti jebkad ir redzējuši



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kā ļoti foršs pusaudzis, kurš tika uzaicināts uz daudzām (labi, trīs) ballītēm, es atceros, ka jebkura Kanye dziesmas "Gold Digger" atskaņošana neizbēgami nolaida (vecāku) māju. "Ja jūs neesat panks, holla," Mēs vēlamies prenup! WE WANT PRENUP, YEAH! "" Visi kliegtu vienbalsīgi. Bet, ja jūs lūdzat kādam no mums paskaidrot, kas bija pirmsnodokļu vienošanās paraustīt plecus

GIFIJA

Tagad, kad mani tūkstošgadīgie vienaudži un es tuvojamies vidējam vecumam apprecēties, mums tas droši vien būtu jāizdomā, vai ne?

Ja jūs Google “prenuptial līgumu”, jūs uzzināsit pamatus - tas ir līgums, ko cilvēki, kuri plāno precēties, ir noslēdzuši pirms laulībām un kas parasti attiecas uz naudas, īpašuma un laulāto atbalstu, ja notiek laulība. šķiršanās vai dažreiz nāve. Bet tad internets izdarīs to, ko internets dara vislabāk, un piemeklēs jūs ar dīvainiem sīkumiem, piemēram, “ārprātīgām slavenību pirmspēlēm” ar “skandalozām detaļām”. Pagaidiet, vai tiešām juridiski saistošā dokumentā var iekļaut klauzulas, kas attiecas uz laulības pārkāpšanu, mājdzīvniekiem un pat fizisko izskatu?

"Aizliedzot valodu attiecībā uz bērniem, jūs varat burtiski visu, ko vēlaties, noslēgt līgumā," saka Rauls Felders, Ņujorkas ģimenes ģimenes un laulību advokāts, kuram ir 40 gadu pieredze un vairāk nekā 1000 (!) Pirmsdzemdību līgumi. "Bet tas, iespējams, nav izpildāms! Tā ir lieta. Tiesa nav tur, lai cilvēku dzīvības pārvaldītu maz."

Izpildāms vai nē, Felders saka, ka daudzi pāri joprojām izvēlas iekļaut "dzīvesveida klauzulas". Šis termins ir tiesību aktu priekšnoteikums šāda veida personiskiem, sociāliem līgumiem, kurus cilvēki vēlas parakstīt, viņš skaidro. "Tas norāda uz viņu prāta stāvokli konkrētajā laikā un, tā sakot, norāda uz morālu apņemšanos, izņemot gadījumus, kad tas tā nav. Man ir bijis daudz neveiksmīgu amorāls pieprasījumi gadu gaitā

Acīmredzot mēs nevarējām ļaut ka iziet bez turpmākas pratināšanas. Zemāk Felders un divi citi reālās dzīves NYC juristu vadošie partneri Sīgera Gellera Eisnera LLP partneris Alyssa Eisners un līdzdibinātājs Jenifer Foley, Alter, Wolff un Foley advokāti un partneri (1) stāsta par trakākajiem pirmsnodokļu līgumiem, kādi viņi ir bijuši. kādreiz tika lūgts sastādīt un (2) piedāvāt dažus padomus par apstākļiem, kādos lielajam filozofam Rietumam bija taisnība: "Tas ir kaut kas tāds, ka jūs vajag piederēt!"

LIDAS: Vispirms dod mums trakus! Kādas ir visgudrākās, visdīvainākās vai tieši pieļautās nepareizās prenup prasības, kurās ir ieradušies īsti pāri?

Foley: Vienmēr dzīvnieki ir tie, kas ir Nuttiest. Suņi. Kaķi. Tur bija putns. Man ir tendence tuvoties dzīvniekiem, piemēram, īpašumam, taču ir šī jaunā pasaule, kurā mēs tuvojamies kā aizbildnības.

Eisners: Droši vien vissiltākā lieta, ko kāds no manis ir prasījis, ir atskaitīties par laika uzskaiti kaķim. Es nedomāju, ka kaķīši patiešām piesakās kā bērni, bet sieviete ļoti centās nodrošināt, ka viņas dzīvesbiedrs apņemas kaķim "apmeklēt tiesības". Kaķa vārds bija Monte. Es to visu pārāk labi atceros. Es atceros arī malkas krāsni, kas gandrīz sabojāja visu vienošanos, ticiet vai nē. Tas bija vīra, bet puses bija dzīvojušas kopā, un tas jau bija mājas aprīkojums. Es neatceros, kā beigās mēs to izstrādājām, bet tas kļuva drūms.

Felders: Trakākie ir dažādās kategorijās: Jūs saņemat tos ar mājdzīvniekiem. Tur ir tas, ko mēs mēdzām dēvēt par puķu līgumiem par bērniem, kur it kā uzturēt mieru, tajā ir tādas lietas kā: “Tu būsi mājas vīrs un izvedīsi atkritumus, un es izdarīšu veļu” vai “Es taisīšu ēdienu; jūs nopirksit vīnu. " Tad jums ir reliģiski cilvēki, kas audzina tādas lietas kā: “Ja mums ir bērns, mēs viņu audzināsim kā Romas katoļu un ievietosim viņu katoļu skolā.” Visbeidzot, jums ir patiešām personīga, personīgais sīkumi. "Mēs esam vienojušies par atsevišķām guļamistabām, un mēs nodarbosimies ar seksu divas reizes nedēļā, ne vairāk, ne mazāk." Mums ir bijuši arī līgumi ar atklātām laulībām. "Mums var būt arī papildu privātas attiecības." Bet atkal visi šie līgumi, iespējams, ir nav izpildāms.

Kā būtu ar citiem nepatīkamiem, bet sulīgiem sīkumiem? Svara pieaugums? Krāpšanos? Zelta rakšana?

Felders: Vairāk nekā gadu laikā esmu zaudējis svaru divus. Vienā darījuma daļa pirms laulības bija tāda, ka viens no laulātajiem sasniegs mērķa svaru. "Jūs piekritīsit zaudēt 100 mārciņas." Un tajā neveiksmīgajā gadījumā tā bija sieviete, un viņš tikai piekrita apprecēties ar viņu ar šo nosacījumu. Gadījumā, ja viņi šķirsies tāpēc, ka nebija, viņa dažos gadījumos tiks sodīta. veids.

Eisners: Man ir bijusi neticības klauzula. To ir grūti pierādīt un ir grūti definēt, taču es noteikti esmu runājis par to, kas notiks, ja laulātais krāpsies, un kā tas ietekmēs naudas summu, kuru viņš vai viņa saņem. Bet tas bieži var kļūt par he-said-she-said. Daži no tipiskākajiem noteikumiem attiecas ne tik daudz uz izturēšanos, bet uz laulības ilgumu. Tos sauc par saulrieta klauzulām, tāpēc, "ja jūs esat precējies x gadu skaitu, jūs iegūsit x dolāru summu".

Felders: Jūs domājat, ka daži no acīmredzamiem krokpotiem pieprasa šāda veida prenupus, taču šie pāri sākumā izskatās pilnīgi normāli.

Kas ir vairāk "normālas" lietas, par kurām pārrunas notiek?

Foley: Cilvēki vienkārši saka: "Mēs vēlamies veikt priekšspēli." Tad mēs, juristi, sagrozījam lietas. Pāri teiks: “Laulības šķiršanas gadījumā mēs ļoti draudzīgi attieksimies pret suni. Mēs vienkārši dalīsimies aizbildnībā. Tad man kā šausmīgajam advokātam, kurš norāda uz visām lietām, kuras neviens nevēlas dzirdēt, ir jāsaka: “Kas notiks, ja viņam ir jauna draudzene? Vai jūs ļausit viņam un viņa jaunajai draudzenei paņemt suni? Ko darīt, ja draudzenei ir kaķis, un sunim kaķis nepatīk? Vai suns var uzturēties mājā, ja kāds iegūst otru suni? "Jūs saņemat:" O, tas tā nenotiks. "Bet tas ir mans darbs - pateikt jums tagad, kamēr mēs par to runājam, ka, ja es ielikšu šajā līgumā par to, ka viņam var būt suns katru sestdienu, tad jūs saprotat, ka pat tad, ja viņš saņem kaķi un draudzeni un pārceļas uz dzīvokli, kas jums nepatīk, viņš saņem suni katru sestdienu. Pāri var neierasties traki, bet tas notiks, kad mēs iesim. Tas ir bezgalīgi, hiperspecifiskas lietas, kuras jums, iespējams, būs jārisina. Viena no lietām, kas lasītājiem ir jāiziet no tā, ir šī koncepcija, kurai šie līgumi it kā izpildāmie līgumi, un, ja viņi var būt, viņi būs būt. Tātad, ja jūs, puiši, patiešām to strādāsit, kāpēc jūs to vienkārši neizstrādāsit, un mēs to neievietosim juridiskajā līgumā?

Eisners: Es runāju par to, kā mēs runājam! Parasti tas attiecas uz ģimenes rotaslietām vai saderināšanās gredzena iestatīšanu. Varbūt tā bija dāvana, bet tā kļūst par problēmu, ja tā ir iestatīta vecmāmiņas antīkās mantojumā vai kaut kas tamlīdzīgs. Kopš “šķiršanās bez vainas” nodibināšanas Ed. piezīme: Nozīmē, ka laulību var izbeigt, nepieprasot nevienai no pusēm pierādīt pārkāpumus vai kara līguma pārkāpšanu Tā vietā, lai koncentrētos uz šķiršanās iemesliem, mēs aplūkojam, kā tiek paziņots par brīdinājumu un kad tiek izsaukts iepriekšējais atbalsts. Šie standarta klauzulu veidi saka kaut ko tādu: "Kad kāds sāk šķiršanās prasību, tad prenup stājas spēkā". Varbūt tajā pieminēta vēstules nosūtīšana, kurā teikts: “Es vairs nevēlos ar tevi precēties.” Parasti es cenšos panākt, lai šie noteikumi tiktu ietverti savās vienošanās, jo tie ir tik patvaļīgi. Kāds varētu sadusmoties un nosūtīt vēstuli, un pēkšņi prenup notiek!

Foley: Prenups ir grūti. Smejas Nedomāju, ka cilvēkiem patīk runāt par naudu. Viena no vissmagākajām prenup sastāvdaļām ir ikvienam ērti nokļūt diskusijās par naudu. Bet, ja jūs ieejat un vienkārši sakāt: "Skatieties, es esmu nopelnījis x naudas summu kā viena persona, un es patiešām gribētu to aizsargāt, es jums teikšu:" Jums nav nepieciešams iepriekšējs atbalsts. Saskaņā ar Ņujorkas likumiem jums tas bija kā atsevišķs īpašums, vienkārši glabājiet to atsevišķā kontā un nepieskarieties tam. Tas neiedziļināsies kara katlā. "

Vai jūs kādreiz esat runājuši ar cilvēkiem no kaut kā tāda, kas, jūsuprāt, bija neapdomīgs?

Foley: Dažos no šiem krāpšanās gadījumiem notiekošais ir atkarīgs no tā, kurš iesniedz šķiršanās pieteikumu. Tātad: Ja viņa sāk gulēt ar baseina zēnu un viņa izgāž un pamet mani, kāpēc man būtu jāmaksā viņai visa šī nauda? Viņai vajadzētu saņemt mazāk. Nu, es teikšu, ka es to nevaru izdarīt. Ko darīt, ja viņš viņu sit? Jūs nevarat aizliegt kādam iesniegt šķiršanās pieteikumus, kā arī nevarat aizliegt kādam vērsties policijā. Bet tās ir lietas, par kurām cilvēki sāk runāt, kad viņu emocijas pārņem.

Felders: Dažreiz, kad es sāku visu izskaidrot, pāri vēlas izvairīties no laulības. Vairāki juristi man ir teikuši, ka pēc mēģinājuma apspriest prenupus dažu viņu klientu laulības nekad nenotiek. Prenups sākas jūsu visneaizsargātākajā vietā, un tajā laikā pāri var atrast pretstatus ar antagonistiskām teorijām. Sākas argumenti, un tad ienāk likumi! Bet lietām, kas tiek nodotas izskatīšanai tiesā, ir pamatojums, ka nolīgumi nevar būt nepamatoti zināmā mērā. Pat ja tas ir smieklīgi, likums aizsargā cilvēkus, kuri paraksta nepamatotus līgumus.

Foley: Likums arī cenšas sekot līdzi tam, ka laulātie ekonomiskajā partnerībā var piedalīties atšķirīgi. Kad mamma, kas uzturas mājās, rūpējas par bērniem, likums apstiprina, ka viņai ir līdzvērtīga interese par vīra biznesu. Tur nav - tā ir mana nauda! Es nopelnīju visu naudu, un jūs palikāt mājās! Nu, nē. Viņa pārvaldīja ģimenes sociālos kalendārus, palīdzēja bērniem veikt mājas darbus, palīdzēja pieņemt lēmumus uzņēmējdarbībā, gatavoja ēdienu, tīrīja - tie visi bija ekonomiskie ieguldījumi. Viņi vienkārši nebija nemanāmi.

Vai vīrieši un sievietes bieži ierodas ar dažāda veida pirmspiegādes pieprasījumiem?

Felders: Esmu redzējis neprātīgus - es ienīstu viņus saukt par prātīgiem, jo ​​daudzi balstās uz pamatotām bažām. Bet es esmu redzējis, ka neveiksmīgas lietas nāk gan no vīriešiem, gan sievietēm.

Foley: Tas ir ļoti reti, ka man ir vairāk gadījumu, kas atgriežas pie tradicionālāka. Mēs patiešām mainām sieviešu lomas pasaulē. Arvien vairāk un vairāk ir darba vietu un nopelna naudu, un, cerams, ka beidzot par to samaksās dolāru. Tagad ļoti daudz vīriešu uzturas mājās. Vīrieši vēlas 50/50 vecāku laiku. Es domāju, ka mēs virzāmies uz teritoriju, kurai nav nekā kopīga ar vīriešiem vai sievietēm, bet gan ar bagātības sadalīšanu. Kas stājas laulībā ar naudu vai iespējām nopelnīt? Bet es teikšu - varbūt tas ir stikla griesti vai šī ideja, ka, ja viņa cīnījās grūtāk, lai to iegūtu, viņa cīnīsies grūtāk, lai to noturētu, - es daudz sieviešu ierodos sākumā ar viņu - Viņš var strādāt, un viņš var noteikti dodos strādāt daudz vieglāk, nekā es varu - kāpēc gan man vajadzētu viņam dot naudu šķiršanās gadījumā? Salīdzinot ar vīriešiem, kuri ienāk un tikai saka: “Cik daudz naudas man viņai ir jāpiešķir?”

Vai vairāk cilvēku šajās dienās saņem prenupus?

Felders: Jā. Kad es pirms 40 gadiem sāku praktizēt jurisprudencē, mēs nekad tos neatzīmējām. Cilvēki teica: "Es precos mīlestības dēļ. Es nevēlos parakstīt nekādu vienošanos.ЂќJūs nekad par viņiem nezināt. Bet tad viņi sāka kļūt sociāli pieņemami. Ed. piezīme: mēs redzam jūs, Kanye! Vēl viens iemesls ir tas, ka likumi kļuva ļoti uzmācīgi, kad notika šķiršanās. Bija diezgan plaši un dārgi, ja advokāti apskatīja visu ierakstus un dzīvi. Laulības šķiršana kļuva par slimību, un pirmspensija bija vakcinācija.

Foley: Tagad mums ir daudz vairāk prenups, nekā tas bija mums jebkad. Es neesmu psihologs, bet man rodas sajūta, ka nākamās paaudzes, tūkstošgades, ir saistītas ar: “Wow. Mēs esam redzējuši visas šīs neglītās šķiršanās, tāpēc tiešām izplānojam visu. No vienas puses, jūs esat kā bezrūpīgā paaudze, un, no otras puses, jūs cenšaties būt atbildīgāks un praktiskāks, ienākot mans birojs patīk: “Jā, mēs tikai turpināsim uzturēties viss Atsevišķi. Es redzu vairāk cilvēku, kuri tikko sāk darbu, un kuriem nav ģimenes naudas vai uzkrāta, milzīga apjoma aktīvu, sakot: “Mēs tagad vēlamies izlemt, kā mēs izplatīsim to lietu, ko mēs varam "Man ir cilvēki, kas ierodas un vēlas runāt par bērniem, kuri pat nav dzimuši. Tas nav izpildāms, jo ASV tiesu sistēma ir noteikusi, ka jautājumi, kas saistīti ar bērniem, ir jāizlemj bērnu interesēs, un tas ir Preventīvi to nav iespējams izdarīt, bet tas, ka cilvēki domā uz priekšu un vēlas kaut ko panākt nolīgumā, parāda, ka visi vēlas kontrolēt nākotni.

Un tas ir izteiktāk nekā jebkad agrāk?

Foley: ES tā domāju. Lieta, kas mani uztrauc par prenupiem, ir tā, ka es nevar prognozēt nākotni. Tas, kas, jūsuprāt, šodien ir taisnīgi, ņemot vērā jūsu vecumu vai apstākļus, iespējams, nebūs godīgi pēc 10 gadiem, un šī vienošanās joprojām tiks izpildīta. Tātad man tas vai nu ir jābūt dzīvam, elpojošam dokumentam, vai arī jums ir jāatceras, kādi ir termini. Es saku cilvēkiem, it īpaši dzīvesbiedram, kuram nav naudas, - Skatieties, jūs varat to parakstīt. Bet, ja jūs piekritāt lietas nošķirt, jūs nevarat pamodināties 15 gadus vēlāk un būt kā: 'Svēts sūds. Viss ir viņa vārdā! ' Tagad man nav iespējas jums palīdzēt. "Jūs vienmēr varat atgriezties un mainīt iepriekšēju atbalstu, taču tagad jums nav citu sviru kā šķiršanās draudi, vai ne?

Tātad, vai jūs iesakāt draugiem iegūt iepriekšēju atbalstu?

Foley: Es saku cilvēkiem, ka neticu prenupiem. Smejas Nē, es saku, sakiet man savus apstākļus.

Felders: Ak jā. Jūs neesat aizsargāts citādi. Mūsdienās cilvēki joprojām saka: "O, tas attiecas tikai uz ļoti bagātiem cilvēkiem." Tas tā nav. Personai, kura jums pārdod biļeti uz filmām, kādreiz var piederēt teātris. Šī ir Amerika. Viss ir iespējams. Šķiršanās bieži notiek kā kari nepareizu aprēķinu dēļ. Izmantojot sākotnējos datus, nav jāveic kļūdaini aprēķini. Jūs zināt, kur jūs jebkurā brīdī atrodaties. Jums nav jāsāk šķiršanās lieta un jādomā: O, Dievs. Es nezinu, ko es iegūšu. ”Lielākā daļa juristu saka cilvēkiem:“ Klausieties, dodieties tālāk un dzīvojiet savu dzīvi tā, kā viņi būs. Ieliec šo prenup atvilktnē un aizmirsti par to. Bet, ja jums ir strīds, paskatieties uz to. Ziniet, kādas ir jūsu tiesības. "

Eisners: Cilvēki man jautā. Personīgi es esmu precējusies otro reizi, un es neizvēlējos, ka man ir prenup. Vai es domāju, vai tie ir svarīgi dažiem cilvēkiem? Jā. Vai es tos iesaku visiem? Man nav. Tas ir atkarīgs no personībām un dažādu cilvēku vajadzībām un vēlmēm. Nav arī lēti sarunāties par iepriekšēju atbalstu. Tam ir arī jāņem vērā.

Kādos apstākļos pāris vajadzētu apsvērt prenup?

Eisners: Pirmslaulību labklājības nodrošināšanas mērķis visbiežāk tiek izmantots gadījumos, kad kādam ir bizness, pensija, bērni no iepriekšējām attiecībām vai kāds no apgādājamiem, kuru viņi vēlas nodrošināt, lai saņemtu aktīvus vai pabalstus. Otrs iepriekš izskaidrota mērķa mērķis ir ierobežot saskarsmi un nevajadzēt, Dievs, iedziļināties, ilgā šķiršanās procesā.

Felders: Es esmu noslēdzis pirmstermiņa līgumus turīgākajām ģimenēm Amerikā, kuras ir teikušas, es domāju, ka ar dažām tiesībām: “Klausieties, mēs esam nopelnījuši visu šo naudu, un tā ir paredzēta jums. Un, kad mēs esam aizgājuši vai aizgājuši pensijā, vai arī jūs esat aizgājuši, mēs nevēlamies, lai tas nonāktu svešiniekam

Foley: Es teiktu, ja tā ir otrā laulība un ir bērni no abiem, vai arī tas ir vecāks pāris, un tur ir ģimenes aktīvi, nauda, ​​trasta fondi vai ģimenes uzņēmums. Bet tas, ka jūs parakstījāt priekšspēli, tas ne vienmēr nozīmē, ka šķirties būs vienkārši. Dažreiz tas var nozīmēt, ka lietas ir vairāk sarežģīts. Ja kāds apstrīd priekšnosacījumu, jums ir visa tiesvedība par prenup un tad jūs šķiršanās. Lai nokļūtu tiesā un tiesā, var būt nepieciešami mūžīgi, un tas maksā laimi.

Eisners: Absolūti, daži cilvēki iedziļinās tajā, domājot: “Kas ir mans, un es vienmēr gribu, lai tas būtu mans. • Bet bieži, īpaši jaunākiem cilvēkiem, viņu ģimenes liek viņiem aizsargāt intereses, kas skar visu ģimeni. Bet daudzi cilvēki neapzinās, ka mantojums ir atsevišķs īpašums un pieder tai partijai, kura to mantoja, ja jūs to nekad nejaucat ar laulības līdzekļiem. Man bieži klientiem ir jāatgādina: "Mēs neplānojam jūsu šķiršanos; mēs plānojam jūsu kāzas, un tā ir laba lieta, jūs zināt?" Dažreiz cilvēki dusmojas un apbēdina, piemēram: „Viņiem to nevar būt!” Vai „Kāpēc man tas jādala ar viņu?” Un es esmu tāds: „Jūs dalāties savā dzīvē. Mēs neatlaidāmies; mēs veidojam. Es esmu pieradis, ka man tas jātur iekšā un jāliecina visi mazliet nomierināties. "

Šajā brīdī jums visiem jābūt nomierinošām prasmēm, kas ir līdzvērtīgas pāru terapeita prasmēm.

Eisners: Smejas Jā, bez garīgās veselības pakāpes. Tas ir pareizi.

Felders: Jā. Daudziem jauniešiem šī ir pirmā reize, kad viņi saprot, kas ir saistīts ar laulību, kad viņi sāk saņemt jautājumus no jurista. Advokāta problēma ir tā, ka jūs esat šeit, lai noslēgtu vienošanos, bet jūs neesat šeit, lai izjauktu laulību, tāpēc jums ir jābūt ļoti uzmanīgam ar savu formulējumu.

Skatīt vairāk: Lūk, kā uzsākt šo Prenup sarunu

Jebkuri pēdējā brīža padomi pāriem saistībā ar pirmsdzemdībām vai varbūt kā izvairīties no nepieciešamības pēc terapijas pakalpojumiem?

Foley: Pat ja jums nav nodoma veikt iepriekšēju atbalstu, jums abiem vajadzētu doties meklēt juristu neatkarīgi no tā, kurā valstī jūs dzīvosities. Satiecies tāpat kā sēdētu apkārt ar draugiem un sarunātu tik sarežģītas lietas. Varbūt nav tā, ka es ticu vai neticu priekšnosacījumam kādā noteiktā gadījumā, bet jums tiešām vajadzētu zināt likumu. Vietējās attiecības ir valsts likumi, un jums jāzina, kā lietas tiek uzkrātas, kas notiek nāves gadījumā, kas notiek, ja jums ir bērni, utt. Kā likumi tam pieiet? Ja jūs abi nevarat to izskaidrot, kā rīkoties? Pēc tam ar šīm zināšanām jūs abi varat izlemt: "Vai mēs vēlamies noteikt kaut kādus terminus, kas nedaudz atšķiras no likuma?"

Eisners: Ja kaut kas neatrodas sākotnējā izvēlnē un jūs esat nonācis grūtībās ar projektu, tas nav aizsargāts. Tāpēc dažreiz, manuprāt, jums ir labāk, ja jums nav iepriekšēja atbalsta, nevis tikai ierobežot to ar noteiktiem īpašiem aktīviem. Un vissvarīgākais atcerēties ir tas, ka, apprecoties ar šo cilvēku, jūs vēlaties veidot attiecības, balstoties uz uzticību un taisnīgumu. Ja jūs iedziļināties šajā skeptiski, un jūs tiešām jūtat, ka jums ir jānosargā visi savi aktīvi un jāsargā sevi, jo šī otra persona var mēģināt no jums paņemt, ja kaut kas noiet greizi, tad varbūt jums ir jāpārdomā, vai vispār to iedziļināties.

Felders: Hei, pirmsnāves nav romantiskas. Bet, ja jūs patiešām vēlaties redzēt nelaulību, apskatiet šķiršanos.